KI kann viel – nur keine Employee Experience retten

KI kann viel – nur keine Employee Experience retten
Mitschnitt-Länge: 30 Minuten
Mitschrift verfügbar

Wie fragmentiertes Wissen Produktivität und Vertrauen bremst – und wie ein schlanker Audit Wissensqualität und ROI von Plattformen steigert.

Viele Unternehmen setzen bei der Einführung neuer Wissensplattformen wie KI auf technologische Lösungen, um bestehende Herausforderungen im Wissensmanagement zu adressieren. Im Mittelpunkt steht dabei die Problematik fragmentierter Informationslandschaften, in denen Wissen über verschiedene Tools wie SharePoint, Teams, Intranet oder E-Mail verteilt ist. Die Keynote greift die Perspektive von Head of Internal Communications und IT-Leitern im Enterprise-B2B-SaaS-Umfeld auf und beleuchtet, wie fehlende Verantwortlichkeiten und mangelnde Struktur die Produktivität und das Vertrauen in Wissenssysteme beeinträchtigen. Der Beitrag zeichnet sich durch einen praxisorientierten Zugang aus, der konkrete Alltagsprobleme und typische Fehlannahmen bei der Digitalisierung von Wissensarbeit adressiert.

Im Zentrum steht die Unterscheidung zwischen Information und Wissen sowie die Analyse von „Knowledge Debt“: doppelte, veraltete, verwaiste, fehlende oder widersprüchliche Inhalte führen zu Suchaufwänden, Unsicherheit und Produktivitätsverlusten. Die Keynote stellt einen pragmatischen Wissenslücken-Audit mit fünf Kernfragen vor, der Verantwortlichkeiten, Aktualität und Auffindbarkeit von Wissen überprüft. Darauf aufbauend wird ein Vier-Wochen-Plan erläutert, der die zehn häufigsten Mitarbeiterfragen identifiziert, zentrale Wissensquellen definiert, Verantwortliche benennt und veraltete Inhalte bereinigt. Die Diskussion im Q&A-Teil thematisiert die nachhaltige Verankerung von Verantwortlichkeiten und die Notwendigkeit kontinuierlicher Pflege, um die Qualität und den ROI von Wissensplattformen langfristig zu sichern.

KI kann viel, nur keine Employee Experience retten

Die meisten Unternehmen haben kein Informationsproblem, sondern ein Wissensproblem: Informationen existieren überall, aber es fehlt an Klarheit, Aktualität und Verantwortlichkeit. – Jan Eike Rosenthal

KI beseitigt das Chaos nicht automatisch, sondern bringt bestehende Wissenslücken nur schneller an die Oberfläche – und macht Fehler überzeugender als je zuvor. – Jan Eike Rosenthal

Das nächste KI-Tool ist garantiert nicht die Antwort auf eure Probleme. Die Verbesserung der Qualität eures Wissens garantiert schon. – Jan Eike Rosenthal

  • Die Einführung von KI löst keine bestehenden Wissensprobleme, sondern macht sie sichtbarer und kann bestehendes Chaos verstärken.

  • Das eigentliche Problem liegt nicht im Mangel an Informationen, sondern in fehlender Einordnung, Verantwortlichkeit und Aktualität von Wissen.
  • Knowledge Debt entsteht durch doppeltes, veraltetes, verwaistes, fehlendes oder widersprüchliches Wissen und beeinträchtigt sowohl Produktivität als auch Vertrauen.
  • Ein pragmatischer Wissenslücken-Audit mit fünf Kernfragen und ein Vier-Wochen-Plan helfen, Verantwortlichkeiten zu klären und Wissensbestände gezielt zu verbessern.
  • Der Mehrwert von KI entsteht erst durch verlässliche, strukturierte und gepflegte Wissensgrundlagen – nicht durch das Hinzufügen weiterer Tools.

Die Einführung neuer Wissensplattformen in großen B2B-SaaS-Organisationen offenbart einen grundlegenden Denkfehler: Die Erwartung, technologische Lösungen könnten strukturelle Wissensprobleme eigenständig beheben, führt zu einer gefährlichen Verantwortungsverschiebung. Statt die Ursachen für fragmentierte Informationslandschaften und fehlende Verantwortlichkeiten anzugehen, verlagern Unternehmen die Komplexität auf immer neue Tools. Das eigentliche Problem bleibt jedoch bestehen: Wissen ist nicht nur eine Frage der Verfügbarkeit, sondern der Einordnung, Aktualität und Zuständigkeit. Die Folge sind steigende Suchaufwände, doppelte Arbeit und Vertrauensverluste – Symptome eines „Knowledge Debt“, der sich mit jeder weiteren Plattform potenziert. Der Beitrag macht deutlich, dass Transformation im Wissensmanagement nicht durch Tool-Additionen, sondern durch die konsequente Klärung von Verantwortlichkeiten und die Pflege von Wissensstrukturen gelingt. Die kulturelle Barriere liegt weniger in der Technik, sondern im fehlenden Willen, Wissenspflege als kontinuierliche Führungsaufgabe zu begreifen.

Für die Zielgruppe liefert der Beitrag einen klaren Reflexionsimpuls: Operative Effizienz und strategischer ROI entstehen erst, wenn Wissensqualität systematisch gesichert und Verantwortlichkeiten verbindlich geregelt werden. Die Empfehlung, mit einem schlanken Wissenslücken-Audit und einem fokussierten Vier-Wochen-Plan zu starten, verschiebt die Perspektive von technikgetriebener Komplexitätssteigerung hin zu pragmatischer, nachhaltiger Verbesserung. Unternehmen werden aufgefordert, Wissensmanagement als dynamischen Prozess zu etablieren, der nicht delegiert, sondern aktiv gestaltet werden muss. Damit entsteht ein neuer Handlungsrahmen: Nicht die Einführung weiterer Tools, sondern die konsequente Reduktion von Wissensfragmentierung und die Stärkung von Ownership sind der Schlüssel für Produktivität, Mitarbeiterbindung und den langfristigen Erfolg von Employee-Experience-Initiativen.

Der Zugriff auf das Video umfasst eine textuelle Aufarbeitung, die bereits mit einem Freemium-Account zugänglich ist.

Jetzt direkten Zugang freischalten!

Registriere Dich für einen Freemium-Zugang für die Shift/HR Plattform und erhalte direkten Zugang zum Mitschnitt und der Dokumentation.

Darüber hinaus bietet der Freemium-Account folgendes:
  • Zugang zu allen Freemium-Inhalten der Mediathek
  • Drei Credits für Freischaltung von Premium-Inhalten
  • Monatlicher Content-Newsletter mit redaktionell freigeschalteten Premium-Inhalten
  • Zugang zu geschlossener Linkedin-Gruppe
  • Besondere Plattform-Angebote
  • Kostenlos für immer!

Jetzt registieren & Zugang erhalten: