Job-Architekturen optimieren
Eigene Job-Architektur mit anderen spiegeln.
Lücken und Inkonsistenzen erkennen.
Rollen und Tätigkeiten sauberer bewerten.
Erkenntnisse direkt übertragen.
Woran wir gemeinsam arbeiten
Vergleichbare Arbeit systematisch bestimmen
Job-Architektur und Grading verbinden
Rollen und Tätigkeiten sauber dokumentieren
Architektur-Entscheidungen im Peer-Vergleich
Skills, Entgeltstrukturen und Governance
Was du aus dem Programm mitnimmst
Vergleichsperspektiven
Orientierungsrahmen
Handlungsoptionen
Dokumentierte Ergebnisse
Ablauf
Vorbefragung & Assessment Meetup
Termin 1
Ausgangslagen, offene Fragen und typische Inkonsistenzen werden vorab sichtbar gemacht und gemeinsam eingeordnet.
Kick-off & Standortbestimmung
Termin 2
Eigene Job-Architektur, Grading-Logik und Dokumentationspraxis werden strukturiert eingeordnet.
Peer-Vergleich
Termin 3
Jobfamilien, Rollenprofile, Leveling- und Grading-Modelle anderer Organisationen werden gespiegelt.
Vergleichbarkeit strukturieren
Termin 4
Kriterien für Rollen, Tätigkeiten, Verantwortung und Anforderungen werden gegenübergestellt und geschärft.
Bewertungslogiken vertiefen
Termin 5
Grading, Dokumentation, Skills und Entgeltlogiken werden in ihrem Zusammenspiel betrachtet.
Handlungsoptionen entwickeln
Termin 6
Erkannte Lücken werden in konkrete Anpassungen für die eigene Job-Architektur übersetzt.
Ergebnisse verdichten
Termin 7
Job-Architektur-Review, priorisierte Maßnahmen und nächste Schritte werden dokumentiert.